שלו ואח' נ' איילון חב' לביטוח בע"מ

החלטה בעניין התובע 1

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: תעודה רפואית מיום 14.10.09 של דר' גבריאל מוזס).

בתחום א.א.ג אמנם נמצא חתך באזור האפרכסת כמפורט בגיליון השחרור של מרכז רפואי אסף הרופא, ואולם בכך לא סגי, שכן לא הוברר שהדבר גרם לליקוי בשמיעה ולבעייה כלשהיא בתחום זה, מה גם שבאותו גליון שחרור ציין המומחה הפלסטיקאי כי:"באוזן שמאל יש שפשופים עור ללא דימום, ללא הפרעות אחרות". הדברים נכונים שבעתיים שעה שהתובע לא נבדק על ידי מומחה בתחום זה וממילא לא הונחה ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום זה. למותר לציין שגם רצף טיפול לא הוכח בעניין זה.

אשר על כן אין מקום למנות מומחה בתחום א.א.ג.

2.הנני ממנה את דר' אורי ספרן מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.

  המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק

את התובע 1 ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 05.08.08. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

 3. שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

 4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ולנוכח העובדה שמונה אך מומחה אחד, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה.

 5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון ליום 15.11.10.

ניתנה היום, ט"ז אב תש"ע, 27 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

חת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: